美日韩精品免费观看视频_日本久久久a级免费_国产综合在线观看视频_久久亚洲免费

    【byb.cn 人體管道工】今天我們還是繼續(xù)案例解讀和分析。本判決來(lái)自于裁判文書網(wǎng)“新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院民 事 判 決 書（2025）新01民終4969號(hào)”。本站為了給大家解讀方便，借助AI工具進(jìn)行了縮寫。

　　時(shí)間：2023年9月26日出事，2025年11月4日二審宣判;地點(diǎn)：新疆烏魯木齊市新市區(qū)的某甲店（足浴拔罐店）;人物：顧客宋某，店員楊某，店主邱某，還有出租場(chǎng)地的吳某和某店;事件：宋某去拔罐被酒精燒傷，告上法院索賠，一審判決后宋某不服上訴，二審改判;原因：店員楊某拔罐操作不當(dāng)致酒精燃燒，把宋某軀干和上肢燒成十級(jí)傷殘（屬最輕級(jí)）;一審讓店和楊某各賠50%，宋某認(rèn)為責(zé)任劃分和法律適用錯(cuò)了;結(jié)果：二審認(rèn)定由用人單位某甲店（邱某）全賠，改判邱某賠宋某約11.06萬(wàn)元（含誤工費(fèi)），楊某不再直接賠，某店和吳某不連帶，判決為終審。

　　【案件詳情】：

　　一、發(fā)生了什么事？
　　? 宋某（剛畢業(yè)的大學(xué)生，正在備考）去一家足浴店（某甲店） 做拔罐。
　　? 店員楊某操作不當(dāng)，酒精燃燒，導(dǎo)致宋某軀干和左上肢二度、三度燒傷（十級(jí)傷殘），住院16天。
　　? 宋某起訴要求賠償，涉及的被告包括：楊某（操作者）、某甲店（用人單位）、某店（場(chǎng)地出租方）及其經(jīng)營(yíng)者吳某。
　　二、一審法院怎么判的？
　　一審法院認(rèn)為：
　　? 楊某操作不當(dāng)是直接原因，某甲店用人/培訓(xùn)管理也有問(wèn)題。
　　? 為了一次性解決糾紛，判某甲店和楊某各承擔(dān)50%責(zé)任。
　　? 駁回了對(duì)某店和吳某（場(chǎng)地出租方） 的索賠請(qǐng)求。
　　? 不支持誤工費(fèi)，理由是宋某當(dāng)時(shí)沒(méi)工作。
　　一審判決結(jié)果：
　　? 某甲店賠 56,637.42元
　　? 楊某賠 51,105.42元（已扣除楊某墊付的5,532元）
　　? 某店、吳某不賠
　　三、二審法院改了什么？
　　宋某不服上訴，二審法院主要改了三個(gè)地方：
　　? 1. 誤工費(fèi) —— 改判支持
　　一審說(shuō)"你沒(méi)工作就不賠誤工費(fèi)"，二審認(rèn)為不對(duì)：有勞動(dòng)能力的人，即使暫時(shí)沒(méi)工作，也有就業(yè)機(jī)會(huì);因傷無(wú)法求職，應(yīng)獲誤工賠償。按新疆2024年私營(yíng)單位年均工資63,862元折算：? 住院16天 → 誤工費(fèi) 2,838.4元
　　? 2. 責(zé)任主體 —— 改由用人單位全賠
　　一審判楊某（員工）和某甲店（老板）各賠一半，二審糾正：根據(jù)《民法典》第1191條，員工因工作造成他人損害，由用人單位全額承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位賠完后可向有重大過(guò)失的員工追償，但那是內(nèi)部事，不影響受害人向用人單位主張全部賠償。
　　所以：
　　? 楊某不再是直接賠償人
　　? 某甲店全額賠償宋某全部損失
　　? 楊某已墊付的5,532元從總賠款中扣除
　　? 3. 某甲店已注銷，經(jīng)營(yíng)者邱某頂上
　　某甲店在一審判決后注銷了，二審明確：個(gè)體工商戶注銷后，責(zé)任由原經(jīng)營(yíng)者（邱某）承擔(dān)。所以判決書的被告名字改為邱某。
　　四、最終賠償明細(xì)
　　二審最終認(rèn)定的總損失：醫(yī)藥費(fèi) 26,834.84元;護(hù)理費(fèi) 4,500元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)+交通費(fèi)（酌定） 400元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（16天×120元） 1,920元;殘疾賠償金（十級(jí)） 76,820元;鑒定費(fèi) 1,800元;精神損害撫慰金 1,000元;誤工費(fèi)（新增） 2,838.4元，合計(jì) 116,113.24元，扣除楊某已付 5,532元 → 邱某實(shí)際應(yīng)付：110,581.24元
　　五、其他上訴請(qǐng)求的處理
　　上訴請(qǐng)求 結(jié)果
　　要求某店（場(chǎng)地出租方）連帶賠償 ? 駁回。某店只是出租場(chǎng)地，未實(shí)施侵權(quán)行為，不承擔(dān)連帶責(zé)任
　　要求精神損害撫慰金加碼 二審中宋某主動(dòng)放棄此項(xiàng)上訴主張
　　要求楊某不承擔(dān)直接責(zé)任 ? 支持。楊某不再直接賠，由用人單位全額賠
　　六、一句話總結(jié)
　　顧客在足浴店拔罐被員工操作失誤燒傷致十級(jí)傷殘，二審改判：?jiǎn)T工操作屬職務(wù)行為，由用人單位（個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)者邱某）全額賠償約11萬(wàn)元（含誤工費(fèi)），場(chǎng)地出租方不連帶，員工不直接賠給顧客。

　　【案例分析】

　　針對(duì)本案，給大家分析如下：

　　第一，傷殘十級(jí)是一個(gè)什么概念？
　　傷殘十級(jí)是傷殘等級(jí)劃分中最輕的一級(jí)（一級(jí)最重，十級(jí)最輕）。它代表身體存在器官部分缺損、形態(tài)異常，但無(wú)功能障礙或僅有輕度功能障礙，通常無(wú)醫(yī)療依賴或僅需一般醫(yī)療依賴，且無(wú)生活自理障礙。雖然是最輕級(jí)，但意味著已造成永久性損傷并對(duì)勞動(dòng)能力或生活有一定影響。給大家舉例子：四肢任一部位骨折愈合后無(wú)嚴(yán)重功能障礙（工傷中極易評(píng)十級(jí)）;拇指以外的一指遠(yuǎn)側(cè)指間關(guān)節(jié)離斷或功能喪失;全身瘢痕面積1%～5%之間，或面部細(xì)小瘢痕（本案最符合，也就是說(shuō)，法院判定宋某被燒傷的程度）;牙齒脫落2枚以上（非智齒），或聽力輕度受損（雙耳≥26dB）。

　　第二，在一審中，判某甲店賠5萬(wàn)多。其后，其經(jīng)營(yíng)者邱某怕?lián)拢苯訉ⅰ澳臣椎?strong>”工商注銷了，以為可以逃脫賠償。結(jié)果，二審判經(jīng)營(yíng)者邱某賠。用大白話來(lái)解釋，就是廟關(guān)了，追和尚。“某甲店”是個(gè)體戶：法律上它不是公司，而是邱某個(gè)人的生意，字號(hào)叫“某甲店”。店注銷了：一審打完官司后，這個(gè)“某甲店”在工商局辦了注銷手續(xù)，名存實(shí)亡，不能再當(dāng)被告了。責(zé)任轉(zhuǎn)移：因?yàn)閭€(gè)體戶的債本來(lái)就是老板的債，店沒(méi)了，原本該店賠的錢，依法就由登記的經(jīng)營(yíng)者邱某個(gè)人來(lái)掏。改判體現(xiàn)：所以二審雖然認(rèn)同一審的賠償數(shù)額，但把賠錢的主體從“某甲店”變更成了“邱某”，判決主文里寫的是邱某支付那11萬(wàn)多塊錢。簡(jiǎn)單說(shuō)：店黃了，賬沒(méi)消，原來(lái)開店的老邱得自己兜底賠錢。

　　大家可能不明白，公司和個(gè)體戶之間的關(guān)系。邱某這個(gè)“注銷店躲責(zé)任”的操作，在法律上是行不通的，原因就在于個(gè)體工商戶和公司不一樣，它沒(méi)有獨(dú)立的“防火墻“，那該如何理解什么是防火墻呢？