欄目類: |
全部文章 |
原創(chuàng) |
網(wǎng)評(píng) |
視頻 |
行業(yè)新聞 |
投票調(diào)查 |
網(wǎng)友原創(chuàng) |
養(yǎng)生名人 |
有什么別有病
老批評(píng)人很難管好人

[事件] 作者 :byb.cn 日期:2026-7-6 00:01
【byb.cn 】(來源:生命時(shí)報(bào))扼殺創(chuàng)造力 催生逆反心 老批評(píng)人很難管好人
國(guó)家二級(jí)心理咨詢師 賴巧珍
摧毀安全感,滋生防御與對(duì)抗。當(dāng)一個(gè)人感受到的攻擊性過強(qiáng)時(shí),他的大腦會(huì)開啟“防御模式”。此時(shí),他的注意力不再集中于“如何改正錯(cuò)誤”,而是“如何為自己辯護(hù)”或“如何逃避懲罰”。企業(yè)中,如果管理者習(xí)慣于揪住員工的錯(cuò)誤不放,動(dòng)輒公開批評(píng),員工就會(huì)變得“不求有功,但求無過”,只做流程規(guī)定好的事,絕不敢越雷池一步。
扼殺主動(dòng)性與創(chuàng)造力。如果父母只盯著孩子的行為瑕疵,稍有差池便嚴(yán)厲斥責(zé),孩子就會(huì)從“探索者”變成“驚弓之鳥”。他們會(huì)為了迎合父母的標(biāo)準(zhǔn)而放棄自己的興趣,變得唯唯諾諾,甚至產(chǎn)生習(xí)得性無助。如果一個(gè)孩子連在家里都沒有“試錯(cuò)權(quán)”,他又如何成長(zhǎng)為一個(gè)敢于擔(dān)當(dāng)、獨(dú)立自主的人?
批評(píng)是件講究說話藝術(shù)的事,管理并非有錯(cuò)就說,應(yīng)以“管用、有效”為度。
對(duì)事不對(duì)人,把錯(cuò)誤與人格剝離。很多低效的批評(píng)本質(zhì)上是人身攻擊,而有效的批評(píng)應(yīng)聚焦于具體事件的改進(jìn)方案,而不是否定對(duì)方的價(jià)值。比如不建議說“你怎么總是這么粗心”(攻擊),可以說“這個(gè)數(shù)據(jù)算錯(cuò)了,我們看看怎么避免”(指正)。即便是批評(píng),上級(jí)也要傳達(dá)正確信息——雖然我指出錯(cuò)誤,但我相信你能做好。
區(qū)分無心和有意,給予試錯(cuò)空間。并不是所有錯(cuò)誤都需要被嚴(yán)厲批評(píng)。對(duì)于那些因?yàn)樘剿鳌L試而導(dǎo)致的非原則性錯(cuò)誤,上級(jí)應(yīng)展現(xiàn)出足夠的“容錯(cuò)率”。比如當(dāng)孩子因想幫忙而打碎了碗碟時(shí),一句“沒關(guān)系,媽媽知道你是想幫忙,下次我們小心一點(diǎn)”遠(yuǎn)比一頓責(zé)罵更能培養(yǎng)出一個(gè)內(nèi)心強(qiáng)大、敢于負(fù)責(zé)的孩子。
講究時(shí)機(jī)場(chǎng)合,化于無形。公開的、密集的批評(píng)往往無效。對(duì)于敏感的員工或孩子,婉轉(zhuǎn)的暗示比直接指責(zé)更有力量。私底下輕描淡寫提醒一句,在會(huì)上講述一個(gè)相關(guān)案例,讓對(duì)方對(duì)照、反思,有“不言之教”的效果。
國(guó)家二級(jí)心理咨詢師 賴巧珍
《生命時(shí)報(bào)》 2026-05-19 第1992期 第6版
摧毀安全感,滋生防御與對(duì)抗。當(dāng)一個(gè)人感受到的攻擊性過強(qiáng)時(shí),他的大腦會(huì)開啟“防御模式”。此時(shí),他的注意力不再集中于“如何改正錯(cuò)誤”,而是“如何為自己辯護(hù)”或“如何逃避懲罰”。企業(yè)中,如果管理者習(xí)慣于揪住員工的錯(cuò)誤不放,動(dòng)輒公開批評(píng),員工就會(huì)變得“不求有功,但求無過”,只做流程規(guī)定好的事,絕不敢越雷池一步。
扼殺主動(dòng)性與創(chuàng)造力。如果父母只盯著孩子的行為瑕疵,稍有差池便嚴(yán)厲斥責(zé),孩子就會(huì)從“探索者”變成“驚弓之鳥”。他們會(huì)為了迎合父母的標(biāo)準(zhǔn)而放棄自己的興趣,變得唯唯諾諾,甚至產(chǎn)生習(xí)得性無助。如果一個(gè)孩子連在家里都沒有“試錯(cuò)權(quán)”,他又如何成長(zhǎng)為一個(gè)敢于擔(dān)當(dāng)、獨(dú)立自主的人?
批評(píng)是件講究說話藝術(shù)的事,管理并非有錯(cuò)就說,應(yīng)以“管用、有效”為度。
對(duì)事不對(duì)人,把錯(cuò)誤與人格剝離。很多低效的批評(píng)本質(zhì)上是人身攻擊,而有效的批評(píng)應(yīng)聚焦于具體事件的改進(jìn)方案,而不是否定對(duì)方的價(jià)值。比如不建議說“你怎么總是這么粗心”(攻擊),可以說“這個(gè)數(shù)據(jù)算錯(cuò)了,我們看看怎么避免”(指正)。即便是批評(píng),上級(jí)也要傳達(dá)正確信息——雖然我指出錯(cuò)誤,但我相信你能做好。
區(qū)分無心和有意,給予試錯(cuò)空間。并不是所有錯(cuò)誤都需要被嚴(yán)厲批評(píng)。對(duì)于那些因?yàn)樘剿鳌L試而導(dǎo)致的非原則性錯(cuò)誤,上級(jí)應(yīng)展現(xiàn)出足夠的“容錯(cuò)率”。比如當(dāng)孩子因想幫忙而打碎了碗碟時(shí),一句“沒關(guān)系,媽媽知道你是想幫忙,下次我們小心一點(diǎn)”遠(yuǎn)比一頓責(zé)罵更能培養(yǎng)出一個(gè)內(nèi)心強(qiáng)大、敢于負(fù)責(zé)的孩子。
講究時(shí)機(jī)場(chǎng)合,化于無形。公開的、密集的批評(píng)往往無效。對(duì)于敏感的員工或孩子,婉轉(zhuǎn)的暗示比直接指責(zé)更有力量。私底下輕描淡寫提醒一句,在會(huì)上講述一個(gè)相關(guān)案例,讓對(duì)方對(duì)照、反思,有“不言之教”的效果。
相關(guān)文章 瀏覽更多相關(guān)文章>>
- [事件]AI“問性”靠譜嗎07-06
- [事件]老批評(píng)人很難管好人07-06
- [事件]兩歲半的習(xí)慣決定十年后運(yùn)動(dòng)...07-06
- [事件]起身動(dòng)作測(cè)老人生活質(zhì)量07-05
- [事件]六種病增加癡呆風(fēng)險(xiǎn)07-05
- [事件]上午總打盹 健康亮紅燈07-05
- [事件]男胖傷肝女胖傷血管07-04
- [事件]有些藥吃完別開車07-04
最新文章
- [書評(píng)]徐說內(nèi)經(jīng)靈樞07官針之放血...07-06
- [事件]AI“問性”靠譜嗎07-06
- [事件]老批評(píng)人很難管好人07-06
- [事件]兩歲半的習(xí)慣決定十年后運(yùn)動(dòng)...07-06
- [事件]起身動(dòng)作測(cè)老人生活質(zhì)量07-05
- [事件]六種病增加癡呆風(fēng)險(xiǎn)07-05
- [事件]上午總打盹 健康亮紅燈07-05
- [事件]男胖傷肝女胖傷血管07-04

