- 本站ICP和公安備案已更改06-15
- 關于開展上門經(jīng)絡調理服務的通知08-02
- 2018年刮痧培訓安排03-09
癡呆老人醫(yī)院出走死亡家屬索賠

□ 本報記者 潘從武
本報通訊員 王建忠
2015年4月初,80多歲的退休老人鄧佚民因為雙眼視力模糊,被家人送往醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷,鄧佚民老人眼睛患有老年性白內障,需要做手術治療。
住院第三天,醫(yī)院對鄧佚民進行了右眼白內障手術。手術后第二天中午,鄧佚民在負責陪護的家人出去吃飯的空當兒,獨自離開醫(yī)院后走失。
據(jù)當日值班護士回憶,事發(fā)當天中午兩點半,護士按照醫(yī)囑,前往病房準備為鄧佚民做點眼治療時,發(fā)現(xiàn)老人獨自離開病房,往門診方向走,護士當即勸阻鄧佚民并把他帶回病房,當時發(fā)現(xiàn)老人的家屬不在病區(qū)。護士給鄧佚民做了治療,并反復告知讓他臥床休息,不要離開病房。
隨后,護士離開鄧佚民的病房,到其他病房為患者治療。之后,值班護士再返回老人病房時,發(fā)現(xiàn)他已不在病房。經(jīng)醫(yī)護人員和吃飯歸來的老人家屬在醫(yī)院和老人常去的地方四處尋找,都沒有找到他。
鄧佚民從醫(yī)院走失幾天后,被新疆維吾爾自治區(qū)石河子某團場連隊居民發(fā)現(xiàn),老人躺在一處地頭的林帶里,已經(jīng)去世。
對于鄧佚民的意外離世,他的家人悲傷之余,認為老人是從醫(yī)院走失的,且因為醫(yī)院未盡到護理義務而導致死亡的。因此老人的家人狀告該醫(yī)院,要求醫(yī)院賠償鄧佚民死亡的經(jīng)濟損失。
庭審中,醫(yī)院方認為,在鄧佚民住院期間,醫(yī)院多次向親屬告知其病情,要求患者親屬24小時陪護,已盡到告知義務。患者走失是因為其親屬未盡監(jiān)護義務造成的,與醫(yī)院的診療行為無關,因此拒絕承擔賠償責任。
石河子市人民法院審理后,一審認定醫(yī)院應對鄧佚民死亡承擔20%的賠償責任,家屬自擔80%的責任,判令醫(yī)院賠償老人家屬死亡賠償金、喪葬費、交通費等各項損失3.3萬余元。
醫(yī)院不服一審判決,向新疆兵團第八師中級人民法院提起上訴。近日,經(jīng)二審法院調解,雙方最終達成調解協(xié)議,醫(yī)院補償老人家屬經(jīng)濟損失3萬元;老人家屬放棄原審其余訴訟請求。
二級護理醫(yī)院看護義務較輕
石河子法院審理認為,鄧佚民因患病住院治療,他與醫(yī)院形成醫(yī)療服務合同關系。雙方約定的護理級別為二級護理。在鄧佚民住院期間,醫(yī)院多次要求鄧佚民家人24小時陪護。但在事發(fā)當天,醫(yī)院值班護士發(fā)現(xiàn)鄧佚民無家人看管,且在沒有與鄧佚民家人取得聯(lián)系的情況下,到其他病房為患者治療,致使患者鄧佚民走失后死亡,醫(yī)院方存在一定過錯,應對鄧佚民死亡承擔20%的賠償責任。而鄧佚民的親屬在他走失前外出,未按醫(yī)院要求陪護,致使鄧佚民走失后死亡,親屬作為陪護人員,具有主要過錯,應自行承擔80%的責任。
石河子法院法官杜世成說,依照相關規(guī)定,醫(yī)院對實行二級護理的患者僅負簡單的看護義務,該看護義務較輕,主要的看護義務應由患者的家屬承擔。醫(yī)院不僅對患者家屬明確告知:因患者患老年癡呆病,存在患者走失風險,要求患者家屬24小時陪護,以防走失,且與老人家屬簽訂《勸阻住院患者外出告知書》,醫(yī)院已盡告知義務。因此,鄧佚民的死亡,是其自主選擇和家屬擅自外出就餐所致,其自身具有重大過失,應自行承擔主要責任。
- [事件]靜息心率60~69次/分鐘...07-30
- [事件]糞菌移植有望治帕金森病07-30
- [事件]三類人吃雞蛋格外受益07-30
- [事件]總焦慮是心神太弱07-29
- [事件]濕發(fā)入睡傷陽氣07-29
- [事件]射精了為啥還不軟07-29
- [事件]有種自戀看起來是自卑07-28
- [事件]感情是“麻煩”出來的07-28
- [本站]張雪峰之后武亮又病倒了07-30
- [事件]靜息心率60~69次/分鐘...07-30
- [事件]糞菌移植有望治帕金森病07-30
- [事件]三類人吃雞蛋格外受益07-30
- [事件]總焦慮是心神太弱07-29
- [事件]濕發(fā)入睡傷陽氣07-29
- [事件]射精了為啥還不軟07-29
- [事件]有種自戀看起來是自卑07-28

