談養生何必非要傍名人!

【byb.cn】?(摘自:網易)近日在一份聲稱“匯天下人物,說人生沉浮”的文摘類報紙上,看到一篇轉載自華東某醫學刊物的長文。該文從勞逸結合、防治疾病等方面,介紹了魯迅的養生經驗,稱魯迅的養生經驗值得推崇。讀罷此文,我覺得現在有些人在名人身上亂做文章,已到了不惜顛倒黑白的地步。
?
魯迅乃中國思想界和文學界的一座高峰。半個多世紀以來,研究和學習魯迅的人都有一個很大的遺憾:先生只活了56歲就因病英年早逝。一些專家曾分析過魯迅早逝的原因,比較一致的看法是,除了社會因素和忘我工作過于勞累外,與他不大注意養生亦有著很大關系。2007年5月,同是上述那份醫學刊物曾發表專家的文章認為,魯迅不大注意養生主要表現在以下方面:
?
一是對疾病防治重視不夠,他早在年輕時就有肺結核和支氣管炎等癥狀,可惜先生未能早些防治;二是未注意控制吸煙,常常是每天抽三四包煙,以至于對所患疾病產生了催化作用;三是在日益繁重的“用筆戰斗”中未能顧上保健,致使身體抵抗力和免疫力降至低谷。文章最后總結說:魯迅先生英年早逝的根源,乃是過度勞累、吸煙成癖、缺乏運動和肺病被誤診所致。
?
魯迅是中華民族公認的偉人,其英年早逝令人痛惜,其為正義而韌性戰斗等精神也永遠值得后人學習。但在養生保健方面,卻并沒多少值得推崇的經驗。如今有人竟大炒其養生保健經驗,這不但無視本質事實,而且還會在養生方面誤導受眾。那么,此事反映出一些什么問題呢?
其一,反映出一些無聊寫手千方百計傍名人,以所謂“新角度”胡亂拼湊和解構名人軼事,企圖靠炒作名人來出名。
?
其二,反映出養生宣傳呈現混亂現象。近年有些人把并無養生功效的事強拉硬扯進這個范疇大做文章,什么皇帝養生、太后養生、國學大師養生等神奇妙方鋪天蓋地,以至于生吞泥鰍等也成了養生的神奇妙方。如此養生宣傳已走入歧路。
?
其三,反映出有些媒體不重公信。聲稱“講究科學性”的醫學刊物,在魯迅養生方面,卻居然刊發并非觀點爭鳴的兩篇“自打嘴巴”的長文,實乃是極不負責任;而某文摘報盲目推崇這類違背本質事實的養生經驗,也反映出其缺乏應有的社會責任意識。筆者認為,這些問題都值得我們加以警惕。
- [事件]室內過敏原更復雜06-27
- [事件]30歲起就要嚴控血糖06-27
- [事件]25歲的年齡52歲的血管06-27
- [事件]急性心梗患者出血風險高06-26
- [事件]甲亢三大并發癥很危險06-26
- [事件]耳后有條“降壓溝”06-26
- [事件]初一十五曬曬背06-25
- [事件]不攀比 重建內心能量06-25
- [事件]室內過敏原更復雜06-27
- [事件]30歲起就要嚴控血糖06-27
- [事件]25歲的年齡52歲的血管06-27
- [事件]急性心?;颊叱鲅L險高06-26
- [事件]甲亢三大并發癥很危險06-26
- [事件]耳后有條“降壓溝”06-26
- [本站]人嘎了 理療館賠10W+冤...06-25
- [事件]初一十五曬曬背06-25

