美日韩精品免费观看视频_日本久久久a级免费_国产综合在线观看视频_久久亚洲免费

　　我們知道，警察是國家公職人員。他們的行為規范是有法律來約束的。面對生孩子這種突發的緊急情況，警察的做法合理合法嗎？

　　為此，我們查閱了2012年10月26日國家主席令第69號公布的《中華人民共和國人民警察法》，在第二章　職權，第六條　公安機關的人民警察按照職責分工，依法履行下列職責，共計14條中，并沒有發現警察依法有執行接生孩子這種專業性很強的職責和義務

　　按理說，徐警官的行為屬于越權了。但當我們繼續查閱時，我們又發現了第二十一條，它是這樣規定的：

　　第二十一條　人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助;對公民提出解決糾紛的要求，應當給予幫助;對公民的報警案件，應當及時查處。

　　換言之，徐警官的行為符合第二十一條的規定“......或者處于其他危難情形......"，所以說，面對突發的緊急情況，徐警官及同事的做法合情合理合法。

　　但問題是，如果徐警官把這接生專業性很強的工作給做砸了，出現了意外，怎么辦呢？人民警察法對此也有規定：

　　“第五十條　人民警察在執行職務中，侵犯公民或者組織的合法權益造成損害的，應當依照《中華人民共和國國家賠償法》和其他有關法律、法規的規定給予賠償。”

　　換言之，即使徐警官好心辦了“壞”事，也沒關系，有地說理去。

　　那么，徐警官可不可以借口自己不懂專業技術，而不去做接生這件事呢？按理說，警察把產婦送到醫院，就算盡職心責了，即使產婦在途中出現了意外，超出了警察的能力范圍，這只能聽天由命了。所以，徐警官即使不去做接生婆，他也沒有失職，更不會給他帶來不可預見的不利于他的后果。但很有可能母子會有生命危險。而徐警官去做了這件事，是把生命看的高于一切的理念去驅使，最后皆大歡喜，被媒體和網友點贊，被領導嘉獎也就順理成章了。

　　那么，我們假設出現了另外一種情況，如果這位產婦遇到的不是警察，而是普通的群眾，你會去做這件事嗎？