崔永元赴美國調查轉基因靠不靠譜?

前天晚上,到超市買食用油。因最近關于轉基因的論爭比較激烈,便留了個心眼。細看之下,不論品牌,金龍魚也好,從沒聽過的牌子也好;不論容量,三百毫升的也好,五升的也好;不論制作工藝,榨的也好,浸的也好;其標簽上,均注明著,本產品含有轉基因成份。想找一個未含轉基因的品牌,硬是找不到。這是個小區超市,這一片租住的,大多是工廠上班的農民工。而在龍華街上的兩個大超市里,是能找到標簽上有著大大廣告“本產品不含轉基因成份”的各種品牌食用油的。
這能說明兩件事,一件,是很多人支持者所說的,轉基因大米憑什么不能吃啊?難道你不知道轉基因大豆油吃了很多年了嗎?二件,轉基因油的目標人群,估計更多的是社會的中下階層——他們關注的是價格,他們甚至都沒聽過什么轉基因,更不會參與轉基因之爭。
這是真正的問題所在。與轉基因利益最切身的,恰好就是最沒有發言權、甚至根本就是不知情的群體,他們只能被動接受。而那些所謂專家則又是上書又是游說,說什么轉基因水稻產業化,只要農業部同意就好了,其他人的意見不重要。
在當下中國,轉基因不再是單純的科學問題,而成了社會問題。便如克隆不僅僅是技術問題,也會引發倫理問題一樣。
所謂的科學是科學,技術歸技術,根本行不通。專家們若以自己代表科學前進方向的超強自信,睥睨群氓,“民可使由之,不可使知之。”最終的結果只會加劇社會的對立,別說推廣轉基因的目的達不到,說不定會被扒掉科學研究的羊皮,暴露出受利益集團驅使的狼心來。
這是一場知情權之爭,到底轉基因會不會對身體有害?那些能被支持者和反對者各找出反例來的中外實驗,真的能證明無害或有害嗎?那些強勢推廣者,真的是怕未來中國人沒飯吃的時候擔上“誤國”的罪名,還是壓根兒就是與相關企業有著利益關系而假公濟私、危言聳聽?從技術到良心,作為食品消費者和后果承受者,我們都需要完全知情。正如某大學教授所言,關于轉基因,農業部已沒有公信力。然則,你們這些科學家的公信力又何在?
還好,崔永元——用知情人士話說——作為公民,跑到美國去調查發達國家的轉基因政策去了,還將在微博上發布超市調查的結果和圖片。希望崔永元能跳出轉基因之爭,用客觀公正的實地調查,呈現出全面的美國轉基因圖景,澄清各種各懷目的的傳言,對正反雙方,都有好處!
- [事件]長期吃辣影響長個兒06-24
- [事件]胖老人肌肉流失快06-24
- [事件]培養幽默感能防病06-24
- [事件]少摔一次 多省一分06-23
- [事件]吃飯喜好與36種病相關06-23
- [事件]打降脂針有嚴格限制06-23
- [事件]心梗、心臟驟停和心源性猝死...06-22
- [事件]心碎綜合征是心尖“罷工”06-22
- [事件]長期吃辣影響長個兒06-24
- [事件]胖老人肌肉流失快06-24
- [事件]培養幽默感能防病06-24
- [事件]少摔一次 多省一分06-23
- [事件]吃飯喜好與36種病相關06-23
- [事件]打降脂針有嚴格限制06-23
- [書評]徐說內經靈樞05根結之用針...06-22
- [事件]心梗、心臟驟停和心源性猝死...06-22

